خصائص طريقة النقد التاريخي

النقد التاريخي هو الأسلوب النقدي الأول في العصر الحديث. ولأنه يتعلق بالتطور الأساسي للفكر البشري والانتقال من العصور الوسطى إلى العصر الحديث ، فإن له سمات ومزايا تميزه عن المناهج النقدية الأخرى التي ظهرت منذ ذلك الحين ، ولعل أبرز هذه السمات ما يلي:

 

بحث أدبي يعتمد على التأثير الخارجي

من أشهر التأثيرات للنهج التاريخي النقدي المعتمد في دراسة الأدب على مدى فترة طويلة من الزمن تأثير الفيلسوف “Hippolytus Taine” في ثلاثية مشهورة ، على النحو التالي:

• العرق أو الجنس

إنها خاصية خلقية أو وراثية يتقاسمها أفراد من نفس المجموعة العرقية.

• البيئة

هو الفضاء الجغرافي وتأثيره الاجتماعي على النصوص الأدبية.

• الزمن أو العصر

بمعنى آخر ، ستأتي مجموعة من الظروف السياسية والثقافية والدينية تلعب للتأثير على النصوص الأدبية.

 

الأعمال الأدبية هي سلسلة من المعادلات النسبية

تعتمد الطرق التاريخية الحرجة على سلسلة من المعادلات ذات الصلة التي تربط التأثيرات الخارجية ببعضها البعض ، وهي كالتالي:

• النص هو عمل مؤلفيه.
• الكاتب هو انعكاس لثقافته.
• يتم إفراز الثقافة في البيئة.
• البيئة جزء من التاريخ.
• النقد هو تاريخ الكاتب عبر بيئته.

 

تطور الأنواع الأدبية

آمن فرديناند برودنينا بنظرية داروين للتطور وحاول تطبيقها على الأدب ، ممثلاً نوعًا أدبيًا مع كائن حي متطور. مثلما تطور الإنسان من القرود ، تطور الأدب من فن إلى آخر.

 

ميزات أخرى للنهج النقدي التاريخي

يتميز النهج النقدي التاريخي بما يلي:

يرى

• الأدب باعتباره انعكاسًا للحياة والحركات الاجتماعية وتطورها ، وقبل كل شيء الطاقة الثورية بداخلها.
• لا يأخذ الأشياء كبديهيات ، ولكنه يستخدم الحجج النظرية لدراسة أصل الأدب ، وعلاقة التأثير والتأثير بين مختلف الكتاب ، والعلاقة بين الأدب المحلي والأدب العالمي. ^{/ SUP>}
• مهتم بدراسة الاختلافات بين الأنواع الأدبية.
• ارتباط تلقائي بين النص الأدبي وسياقه ، مع التعامل مع الأول كوثيقة من هذا النص الأخير.
• ركز على دراسة المدونات الأدبية الواسعة والواسعة النطاق ، مع التركيز على النصوص الأكثر تمثيلاً للفترة التاريخية التي تمت دراستها ، حتى لو كانت ثانوية أو ضعيفة من الناحية الفنية.
• تجاهل الفروق الهائلة بين الكتّاب الموحدين في الزمان والمكان ، وكأن هذا النهج يفشل بطبيعته في تفسير الاختلافات في العبقرية بين المبدعين الذين يعودون إلى نفس الزمان والمكان.
• تعميم مبالغ فيه واستقراء غير كامل.
• على حساب النص الإبداعي ، ركز على المبدعين والبيئات الإبداعية ، وتحويل العديد من النصوص إلى وثائق لاستخدامها عند الحاجة إلى تأكيد بعض الأفكار والحقائق التاريخية.
• ركز على المحتوى وسياقه التاريخي ، الذي يفتقر بشكل واضح إلى الطابع الأدبي للنص.
• تعامل مع النصوص قيد الدراسة على أنها مخطوطات تتطلب توثيقًا ومحاولة جمع أجزاء منها وتأكيدها بالوثائق والصور والفهارس والملاحق. / لي>
• لاحقًا ، تطور نقد التاريخ الأدبي إلى نوع آخر من النقد ، أي النقد الاجتماعي. حاضنة النقد الاجتماعي هي النقد التاريخي.
• / UL>
  

  المراجع

  1. حمد بن عبد العزيز آل – سويلم ، ، ص 11-12. السلوك.
  2. يوسف ووجلسي ، ، الصفحة 15. التكيف.
  3. يوسف وجليسي ، ، ص 16-17. سلوك.
  4. صلاح فضل ، ، ص 27. التكيف.
  5. صلاح فضل ، ، ص 28. التكيف.
  6. صلاح فضل ، ، ص 38. التكيف.
  7. ^ يوسف وجيسلي ، ، ص 21. التكيف.
  8. صلاح فضل ، ، ص 37. التكيف.