خصائص الطريقة التجريبية

الطريقة التجريبية هي استخدام التجارب لاختبار صحة الفرضيات ، والحصول على النتائج عن طريق ضبط المتغيرات و / أو قيم المتغيرات ، والحصول على العلاقة بين المتغيرات ، يعتقد الفلاسفة الذين يتبعون الطريقة التجريبية أنه لا يمكن اكتساب المعرفة إلا من خلال التجربة أو التجريب ، أي إذا رأوا نتيجة الدراسة مباشرة بحواسهم ، فسيصدقونها.

الطريقة التجريبية لها الخصائص التالية:

يوفر

• • نتائج دقيقة للغاية.
  • القدرة على التحكم في المتغيرات بدلاً من مجرد مراقبة الظواهر الطبيعية.
  • من المفيد جدًا في العلوم الطبيعية بشكل عام أن بعض الباحثين يعتقدون أن المكان الوحيد الذي توفر فيه التجارب نتائج موثوقة هو في المختبر ، حيث يتم التحكم في المتغيرات والتحكم فيها ، أو ما يسمى “المتغيرات في و”.

يسمح

• بإمكانية تكرار التجارب للتأكد من صحة النتائج. بناءً على هذه الميزة ، يمكن التحقق من نتائج البحث العلمي القائم على التجارب ، وكذلك المصداقية

 

عيوب الطرق التجريبية

الطريقة التجريبية بها عيوب كثيرة منها:

• كما هو الحال مع العديد من العلوم الاجتماعية ، من الصعب استخدامه في الدراسات الإعلامية بسبب صعوبة التحكم في المتغيرات.
• بالإضافة إلى التعارض بين التجارب البشرية والقيم الأخلاقية ، يواجه الباحثون صعوبة في التمييز بين النتائج التجريبية ومعتقداتهم الإنسانية.
• تعتمد دقة النتائج على نوع الأدوات والمعدات المتاحة للتجارب العلمية المعملية.
• من الصعب التعميم ، والدراسات التي أجريت على عدد صغير من الفئران لا يمكن تعميمها على جميع القوارض ، أو حتى على نفس الفئران.
• في العلوم غير الطبيعية ، مثل العلوم الإنسانية ، وحتى في المجالات التي تستخدمها ، مثل علم النفس ، لا يمكن لنتائج التجارب البشرية التحكم بدقة في صعوبة المتغيرات ، وبالتالي فإن نتائج مثل هذه العلوم ليست بجودة العلوم الطبيعية دقيقة علميًا ، تستخدم طرقًا أخرى ، بما في ذلك المقابلات والتوقعات غير المباشرة والملاحظة لدراسة الأشخاص.
• ترتبط إمكانية إجراء تجربة أحيانًا بفترة زمنية ، وهو أمر غير ممكن في بعض العلوم أو أنواع معينة من التجارب.

 

ومع ذلك ، بالنسبة للعديد من الكتاب والباحثين ، مثل أحمد بدر ، فهي طريقة للبحث العلمي وليست الطريقة الوحيدة لاكتساب المعرفة. كما يصعب على الباحثين في مجال الدراسات الإعلامية الالتزام بجميع طرق البحث. طريقة التحكم هذه.

المغالطة الحاسمة لعشاق الطريقة التجريبية

أولئك الذين يصرون على الأساليب التجريبية والعقلانية يقعون في مغالطات ضخمة ، أهمها ما يلي:

• المبالغة في الفكر والحواس

الاعتماد على حقيقة أن التجارب تقوم على الحواس والملاحظة والفكر ، دون النظر إلى إمكانات كل منهم ، يريد الكثير منهم ترك كل شيء للتجربة.

• ينفي وجود العالم المادي

ينكر التجريبيون وجود العالم غير المادي المادة (العالم ما وراء الطبيعة أو غير المرئي) ، ينكرون العالم الميتافيزيقي لأنهم لا يستطيعون اكتشافه من خلال تجربة المادة الملموسة ؛ فهو غير ملزم بأدوات التجريب ، ، بيانهم خاطئ.

• إنكار معرفة مسبقة

نفى بعضهم ، مثل الفيلسوف هيوم ، وجود المعرفة المسبقة ، ولكن علينا أن نفهم أنهم – دون أن ندرك ذلك – يؤمنون بوجود معرفة مسبقة ؛ يُعرف معناها باسم معلومات بديهية ولا نحتاج إلى إثباتها ، على سبيل المثال: المبادئ الأولى ، هم بناء على تجاربهم واستخدامها في حياتهم.

 

المراجع

1. ^ أحمد بدر ، <أنا> ، الصفحة 229. تكيف.
2. ^ ، مكتبة جواد ، تم الدخول إليها في 22 يناير 2022. سلوك.
3. ^ ، VITTANA ، تم استرداده في 10 أبريل 2022. تم تحريره.
4. ، SIMPLYPSYCHOLOGY ، تم استرداده في 10 أبريل 2022. تم تحريره.
5. ^ عقيل حسين عقيل ، ، ص 98. التكيف.
6. أحمد بدر ، ، ص 232. التكيف.
7. أحمد بدر ، ، ص 231. التكيف.
8. ^ John Linkos ، ، صفحة 61. التكيف.
9. أحمد دعدوش ، السبيل ، تمت المراجعة في 28 يناير 2022. سلوك.